Бывший сотрудник агентства, заявивший о вербальном и физическом насилии со стороны K-pop айдола, вновь был оправдан по обвинению в клевете. Апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции, отклонив апелляцию прокуратуры.
Инцидент произошел, когда сотрудник утверждал, что подвергся жестокому обращению со стороны звезды. После этого он обнародовал информацию, что привело к судебному разбирательству по обвинению в клевете. Однако, как первая, так и апелляционная инстанции пришли к выводу об отсутствии состава преступления в действиях бывшего сотрудника. Суд признал, что его заявления были сделаны в рамках защиты своих прав и не имели цели опорочить репутацию айдола, а были попыткой привлечь внимание к предполагаемому насилию.
Это решение стало важным прецедентом, подчеркивающим сложность случаев, связанных с обвинениями в насилии в индустрии развлечений, и необходимость тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела. Окончательное решение суда подтверждает, что право на выражение своего мнения и привлечение внимания к возможным нарушениям может быть защищено законом, даже если оно связано с публичными обвинениями.
